انتخاب سردبیرمعرفی فیلمنقد فیلم

نگاهی به نقد های فیلم MEN IN BLACK: INTERNATIONAL – مردان سیاه‌پوش: بین‌المللی

آیا سحر و جادوی Ragnarok در MIB هم جاری است یا مرده است؟

مردان سیاه پوش دوباره به سینما آمدند، پس از ۲۰ سال گذشتِ زمان از اولین اقتباس سینمایی کمیک مردان سیاه پوش MIB با بازی ستارگانی چون ویل اسمیت و تامی لی جونز و همچنین گذر ۷ سال از قسمت قبل آن، دوباره شاهد فیلمی دیگر از این مجموعه تحت عنوان مردان سیاه پوش: بین المللی با بازی ستارگان جدیدی چون Tessa Thompson و Chris Hemsworth در لوکیشن های جدید هستیم. با نگاهی به اولین نقد ها و نظرات کارشناسان سینمایی متوجه می شویم راه اندازی یک سری جدید از کمیک اصلا مورد نیاز نبوده و MIB باید با همان سه گانه پر فراز و نشیب قبلی خود به پایان خود می رسیده است. در نظرات منتقدین نکته روشنی برای ادامه این سری فیلم دیده نمی شود. در ادامه نگاهی به گلچین و خلاصه ای از نقد های منتقدان پیرامون این فیلم خواهیم انداخت.


آیا این سری فیلم شایسته یک بازسازی جدید بود؟


“به یک معنا احساس می شود این بازسازی مجدد و اورجینال از مردان سیاه پوش اولیه است، این یک فیلم سرگرم کننده است که توسط مردم طرفدار فیلم مورد توجه قرار خواهد گرفت” – Beth Elderkin, io9

“این بازسازی مجدد به عنوان یک فیلم مردان سیاه پوش بسیار سرگرم کننده است که با برخی از چرخش ها و تغییرات بین المللی به روز شده است” – Sherin Nicole, idobi.com

“مردان سیاه پوش بین المللی به دنبال پاک کردن حافظه ای هستند که قبل تر از این همه ما آن را دیده ایم و خودمان به آن آگاهیم…همچنین فیلم قبلی در این زمینه از این اثر به مراتب بهتر بود” – Eric Kohn, IndieWire

“در اینجا و در این فیلم چیزهایی وجود دارد که به میزان طولانی در چند اثر پیش نیز آن ها را دیده ایم، و هیچ توجیهی برای بازگشت دوباره همان ها وجود ندارد” – Neil Smith, Total Film

“هیچ دلیلی وجود ندارد که مردان سیاه پوش نیاز به یک احیا یا بازسازی داشته باشند، مگر جبر زمان و عصر بازسازی های تجاری از آثار معنوی گذشته که خاطرات خوش را نیز خراب می کنند” – David Crow, Den of Geek

“هیچ چیز فیلم احساس یک اثر حیاتی از پازل مردان سیاه پوش را نداشت” – Anne Cohen, Refinery29

“ادامه روند احیا و بازسازی های بی منطق و بی خاصیت از فیلم های محبوب تاریخ انقضا ندارد، بدون اضافه شدن هیچ نکته تازه یا جسورانه جدید به فیلم!” Robert Daniels, 812filmreviews


آیا این فیلم چیز بیشتری از قبلی ها دارد؟


“این فیلم به نسبت قبلی ها با اثرات بصری پر زرق و برق بیشتری پر شده است” –Robert Daniels, 812filmreviews

“تغییر لحن شیرین و ملایم فیلم آن چنان نیست که باعث خراب شدن پول نقد شود” – Eric Kohn, IndieWire

“ایده های جدید و کافی ای در این اثر به نسبت سایر مردان سیاه پوش وجود دارد که این فیلم را از آن ها جدا می کند” – Molly Freeman, ScreenRant

“فیلم چیز جدیدی به مجموعه اضافه نمی کند، و با توجه به صحنه های شاخص فیلم اول تنها گره هایی به قبلی ها اضافه می کند” – Ian Sandwell, Digital Spy


آیا مردان سیاه پوش: بین المللی در مسیر رو به پیشرفتی قدم نهاده است؟


“فیلم International عملا هر چیزی را که فیلم اصلی را خیلی دلنشین و به شکلی ساده قابل تحمل کرده بود را به طور اساسی درک کرده است” – Joe Skrebels, IGN Movies

“فیلم جدید مردان سیاه پوش به نوعی خواسته مسیر پیشینیان خود را طی کند، اما در این راه موفق نیست و اساسا باعث سوء تفاهم بین این اثر و سه گانه قبلی می شود، به شکلی که جذابیت های آثار قبلی را فراموش می کند” – Todd Gilchrist, Nerdist


آیا فیلم در ابعاد خودش ماندگار و سرگرم کننده است؟


“فیلم به شکلی فوری پس از دیدن به دست فراموشی سپرده خواهد شد، و بعضی از بینندگان پس از دیدن فیلم عصبی خواهند شد، البته این تجربه گاهی سرگرم کننده نیز هست” – Geoffrey Macnab, Independent

“شاید شما بدون هیچ شکایتی فیلم را تا پایان تماشا کنید، اما بعد از دو ساعت همه چیز را فراموش می کنید” – Tim Robey, Daily Telegraph

“این فیلم شاید به مراتب از مردان سیاه پوش ۲ و ۳‌ بهتر و رو به پیشرفت تر باشد، اما در مجموع این اثر چیزی نیست که وام دار فیلم اورجینال اولیه باشد” – Michael Phillips, Chicago Tribune


رابطه یا شیمی بین تامپسون و همسورث چطور است؟


“زندگی و مرگ فیلم وابسته به کریس همسورث و رابطه او با تسا تامپسون است، این دو در این فیلم بسیار زوج سرگرم کننده ای بودند” – Danielle Solzman, Solzy at the Movies

“به کمک یک نوع پویایی شگرف و عالی در فیلم ثور رگناروک که بین تامپسون و همسورث به وجود آمده بود، این فیلم نیز همان را ادامه داده است که تماشایش لذت بخش است” – Peter Debruge, Variety

“زوج فیلم قابل قبول هستند، و این به خاطر اتفاقات پویا در بین ثور و والکیری در گذشته است” – Molly Freeman, ScreenRant

“زوج همسورث و تامپسون دارای شیمی ساده و روانی هستند، هرچند هرگز به کیمیایی و پویایی کامل اسمیت و جونز نزدیک هم نمی شوند” – Dan Mecca, The Film Stage


آیا شخصیت تسا تامپسون قابل ستایش است؟


“بهترین چیز در مورد مردان سیاه پوش جدید در واقع یک زن است… این نقش یک ظاهر خوب و غیر منتظره برای تامپسون است، که شایستگی و آرامش او در این نقش قابل ستایش است” – Todd McCarthy, Hollywood Reporter

“رضایت بخش ترین مورد گسترش جهان سینمایی MIB تماشای تامپسون در این فیلم است، او باعث توجه بیشتر به این بلاک باستر شده است” – Peter Debruge, Variety

“او به سادگی جالب، خنده دار و واقعی است، البته نقش او کمی میل به پوچی نیز می زند اما تامپسون با توانایی خود همه چیز را موثر می کند” – Michael Phillips, Chicago Tribune


بازی همسورث چگونه است؟


“همان طور که او توانایی اش را در ژانر کمدی با ریبوت فیلم Ghostbusters ثابت کرده بود، بار دیگر نشان می دهد یک استعداد کمدی طبیعی درونش جریان دارد که میتواند در آینده بیشتر از آن استفاده کند” – Peter Debruge, Variety

“او در اینجا خنده دار و همچنان امیدوار کننده است” – Dan Mecca, The Film Stage

“همسورث سرگرم کننده است، اما او به نظر کماکان در نقش ثور گیر کرده است” Roger Moore, Movie Nation

“مامور اچ اساسا ثور در کت و شلوار مشکی است” – Eric Kohn, IndieWire


شرور فیلم چگونه است؟


“هیچ وقت نمی شود با جلوه های بصری تنها یک شخصیت تو خالی منفی خلق کرد” – Beth Elderkin, io9

“به جای این که در فیلم شخصیتی شرور ببینیم که ماهیت بیگانه ای داشته باشد و ترسناک به نظر برسد، بیشتر شاهد مبارزات H و M با جلوه های بصری هستیم” – David Crow, Den of Geek

“ربکا فرگوسن به عنوان دلال فضایی سرگرم کننده است، تا حدی که شما آرزو می کنید، ای کاش او تبه کار اصلی بود” – Ian Sandwell, Digital Spy

“فرگوسن به عنوان بازیگر مکمل در بین شخصیت های منفی بیشترین لذت را برای بیننده حاصل میکند” – Todd McCarthy, Hollywood Reporter


نکته مثبت شاخص فیلم؟


“صدا بازیگری کمیل ناجیانی در نقش یک بیگانه فضایی کوچک یکی از ناب ترین سرگرمی های فیلم است، شوخی های او عالی هستند” – Dan Mecca, The Film Stage

“شخصیت Pawny با اجرای ناجیانی واقعا سرگرم کننده است” – Molly Freeman, ScreenRant

“شخصیت دیجیتالی ناجیانی در مقایسه با فرانک در مردان سیاه پوش ۲ به مراتب بهتر و سرگرم کننده تر است” – Danielle Solzman, Solzy at the Movies


میزان سرگرمی و جلوه های ویژه فیلم چگونه است؟


“به عنوان یک بلاک باستر یک بار مصرف دیدن قهرمانان مارول در کت و شلوار شیک واقعا سرگرم کننده است” – Joe Skrebels, IGN Movies

“فیلم در کل خنده دار و سرگرم کننده است” – Michael Phillips, Chicago Tribune

“جوک ها و شوخی های فیلم تقریبا به جا هستند، هرچند ناب نیستند” – Sherin Nicole, idobi.com

“مبارزات و سکانس های اکشن و همچنین طراحی موجودات بیگانه در فیلم فوق العاده است” – Beth Elderkin, io9

“طراحی و ساخت موجودات بیگانه به بهترین شکل انجام گرفته است، که باعث سرگرمی کار گشته اند” – Dan Mecca, The Film Stage

“مجموعه قطعات اکشن، به استثنای طراحی و قدرت های دشمنان بیگانه، عملا فراموش می شوند” – Molly Freeman, ScreenRant

“اف گری گری مهارت های بری ساننفیلد را برای غلبه بر جلوه ها بصری و ایجاد توازن در اکشن و فانتزی را ندارد، و همین ظلمی در حق این قسمت است” – Peter Debruge, Variety

برچسب ها
نمایش بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

بستن